经济到底是什么？很多人说经济活力不如从前了，是不是真的没钱？要想实现交易持续进行，就需要有足够的货币在大家手上流动，所以必须持续往市场注入货币，才能保证大家不至于局部过剩，整体干涸。货币实际上是国家打了一个欠条，用信用符号来平衡资产负债表。所以货币必须投入到能回收或者有战略意义的地方。所以这次应该是弱化版的棚改，虽然力度小于15年，也不是直接投钱，这是怕大家错误理解，又一窝蜂去折腾不动产，既要通过某个方式把钱放出来，又不能让大家指着买房子发财。优先头部城市是因为这里集中了大量的人口，按理说惠州暂时不满足条件，但可以通过合作模式也加入到这波盛宴，这个动作的实质是撬动银行的货币，把钱放出去，同时又要保证负债能回收。不要老说没有政策，而是不懂得合理使用。需要有个具体的事情去引导出货币，我们知道，首先承接货币开闸的地方受益最大，比如还是墙角五人组，首先拿到一万的人最舒服，他享受的价格是这个阶段最低的，所以最容易在这个过程中受益最大化，因为货币释放出来后一定会伴随涨价，所以那个最先开始的人收益最大。千万不要仅仅觉得搞几套所谓公租房就交差了，如果不从经济的本质思考问题就无法明白为什么这点事要上升到那种规格，前两年都是开会，却没有明确的说某个具体的事，因为再不注入货币就很麻烦，但是既要防止给大家错误的信号都去炒房，又要防止货币总量失控。这个道理很简单，比如市场上原本没有五千亿，因为有这个动作就会有一笔钱从银行里出来，银行你不妨想象成发游戏币的，在额度权限之内能把钱投到能回收的标的就是成功。钱出来了，很多原本停工的地方可以复工，停产的工厂可以复产。但是钱多了就怕各位先去搞房子，这是大家基因里的东西，所以如何让这笔钱通过装修等形式在市场多转一会儿，这就是我主张的计划消费。很多人是个实在人，说统租就跟你谈廉租房，如果只是这点事，犯不着这个规格，又因为前面的很多政策都被异化，就跟青苗法初衷是国家贷款给农民，结果被保守势力变成强行摊派，雍正让旗人种地，结果变成土地兼并一样。所以必须慎重，先从特大城市开始，这时像@催心浪 这样的网友又要眼神黯淡——我就说没有政策没法办吧？实际如果明白重点是通过一个事情把货币有序的释放出来，那么就不会我在这里谈大亚湾统租，他在那里暗戳戳说什么廉租房，这就看山是山了，想想这种规格，也许是第一把火，所以既要把这个事情做好，要积极参与躬身入局，又不要搞失控，就跟互联网金融的初衷是让大家的钱流动起来，结果发展成网贷！不进产业骗学生？想明白真实的逻辑之后就要思考如何积极响应。实际深圳那小体格都是牵一发动全身的，我去有个油画村玩过，也是农民房，搞得颇有艺术气息，但现在时机尚不成熟，而且首先短期利益受损的恰恰是要保护的劳动人民。如果搞清楚统租的意义主要是释放货币，那么只要找一个有资质的合作，再不行挂个合作的牌子，其实国家期待资金流到更有价值的地方去，只要认识规律，别失控就好。