尊敬的领导：

您好！

我们是惠州市小金口四个小区的业主，分别来自于金裕星河丹堤、中海锦宸花园、领地兰台府、保利香槟花园。

此次留言（来信）主要投诉惠州惠城至惠阳霞涌高速公路工程-K0+150.6~K3+120段环评方案；

惠州惠城至惠阳霞涌高速公路工程-K0+150.6~K3+120段沿线居民收到该段隔音屏障方案研讨会通知，经居民讨论对会议上所展示的方案及建设单位第三次环保公示有如下意见：

一、质疑程序合法合规性：市交通运输局牵头组织市信访局、市公安局、市自然资源局、市生态环境局、惠城区政府、惠城区公安局、小金口街道办事处、市交投集团、惠湾公司等单位以讨论见面会的形式告知建设单位单方面形成的方案，无视沿线居民对扰民、安全、环保、宜居等一系列反馈意见，未反馈会后结果，直接在见面会后第二天在市交投集团网页以公告形式上传展示建设单位第三次环保公示。前期未添加联系方式和公示时间，公告后连续争取三天才补充联系方式和电子邮箱，是否属于诱骗公众参与配合原本制定的利国利民的合规流程，且在人为设置公众参与障碍；公示文件中的图3-4征求意见稿现场张贴公示照片属于自导自演严重弄虚做假，物业及业主无一人知道张贴过公示，公示给照相机看的。质疑程序合法合规性。

二、质疑建设单位单方面形成的方案：所谓全封闭隔音屏不符合沿线居民的诉求，全封闭隔音屏太短，形式大于实际，减噪效果极其有限；隔音屏顶开口，形成口哨噪音效应；LHT-4型声屏障、倒L型隔音屏反射弧将噪音推回居民区，让降噪效果大打折扣；体育路立交形成高架桥共振；收费站造成交通拥挤噪音缺口等；所采用的各项材料的规格具体型号也不是最好。这些隐患都将集中在对应几个小区靠近高速的居民楼房区，尤其是领地兰台府小区对应的声屏障也是其中最简陋的。沿线居民要求高速建设不影响全体居住环境，而不是只影响小部分居住环境。建设单位应结合周边已落成小区的城市规划，综合考虑小区宜居、交通便利等要点，形成合理方案，比如不建、改道、下沉等。

三、质疑建设单位第三次环评公告中的噪音评估：以普通公路且红绿灯多的惠博大道噪音比拟高架桥高速噪音做测试。这样以低标准做测试形成的环评报告，应用于本应高标配的高架桥高速，缺乏公正性，质疑该报告应用的可行性。这种同路段，不伦不类的封闭方案，有全封闭的、有半封闭的，无法起到全面防噪防尘等作用。

综上，我们对此次建设单位的方案不满意，对环评结论的真实性提出质疑。希望建设单位严格落实环评的各项规范要求，寻找相似的距离若干个居民楼房区30米的高架桥高速为样本做噪音测试，重新进行环评工作，然后召开专家、沿线受影响群众一起参加大型听证会，主动走入群众沟通，而不是坐在办公室纸上谈兵，紧接着召开见面会通知糊弄持反对意见的群众。恳请以新样本测试后形成方案再重新整理环评报告，报批环境生态局公示受理。

-----

以下是业主留言投诉~~~