这个时代，资本横行，其触角已然延伸到与民生息息相关的各个领域。

旧的信仰已然崩塌，新的信仰还未建立，以至于，精致利己主义大行其道。

物欲横流，金钱成为许多人追求的终极目标。

那种牺牲，奉献的精神，似乎已在这个时代落幕，成为一种过去式。

我不禁产生一个疑问，牺牲奉献只是不适合这个时代，还是不再适合人类？

拨开厚重的历史迷雾，时间追溯到公元前两百多年前的某一天，始皇帝开始追求长生。

老天爷似乎和始皇帝开了个玩笑。

既然你始皇帝要长生，那我就让你的皇朝成为最短命的皇朝。

笑~

为何要关注长生这件事？

因为长生与牺牲是悖论关系，必然具备同一性。

只要搞清楚同一性，就等于明白了牺牲的本质。

言归正传，历史告诉我们，始皇帝追求长生失败了。

如果说，始皇帝追求长生失败的代价非常大，那么，是否可以理解追求长生成功的收获也是非常大的？

如果说，强如始皇帝尚且不能追求长生，那么，我们作为普通人是否是更加不可能？

第一个问题，我们可以假定人是可以长生的，那么会收获什么呢？

假设一个人月入2K，无数年后，他一定是有无数的金钱，必然是富豪。

假设一个人月入20k，无数年后，他一定是有无数的金钱，必然是富豪。

这样的话，我们可以简单地得到一个答案：长生的人，一定会成为富豪。

第二个问题，事实告诉我们，人不可能长生，因此，追求长生只是一个梦想。

我们就简单运用一下“梦想照进现实”这个技巧，既然人不可以长生，那什么可以长生？

纵观历史，隐隐约约之中，我们可以看到古人一直在做的，且忌讳做不好的一件事——留后。

此时，我恍然大悟。

原来，古人一直在追求长生，只不过是另类的长生。

他们用家族的延绵不绝代替了人的长生。

一个延绵不绝的家族，在无数年后，一定是一个有无数财富的家族。

得到这个结论之后，我开始理解牺牲，奉献的精神源头了。

讲家族，不得不讲兴衰。

用金钱/财富去衡量一个最终有无数财富的家族的兴衰，是不合理的。

那么，用什么去衡量才合理？

历史已经告诉了我们，唯有建功立业，为国舍命，名垂青史才是衡量一个家族的兴衰的标准。

可惜，这个时代，家族成为了糟粕的代名词。

工业化的发展，更是把一个家族肢解成一个个个体。

而在繁衍上，更是使用贬义词（重男轻女）或者中性词（传宗接代）来打击生儿子的行为。

如果没有了把家族的延绵不绝当成一种责任，就没有奋斗之心。

如果没有了家族兴衰的概念，如何去谈牺牲奉献呢？

此篇文章，没有更深度，更具体，更全面去剖析长生，只是对文中所述疑问进行简单的剖析，不当之处，还望指正。